Welcome to Facholand
Par Yannig le jeudi 1 décembre 2005, 12:58 - DADVSI - Lien permanent
Comme l'indique notre cher confrère outre-manche dans son blogue, nous faisons partie d'une nouvelle génération de gens qui s'informent autrement (et qui pensent autrement).
En effet via l'utilisation d'agrégateur de niouzes (comme thunderbird par exemple), je suis capable d'être au courant de toutes les niouzes de la blogosphere (et même au delà dans la mesure ou certains journaux papiers utilisent eux aussi des flux RSS comme liberation ou Le monde) en y consacrant un temps ridicule comparé au temps que j'aurais dû passer si j'avais utilisé les anciennes techniques de navigation (encore l'occasion de cracher sur le navigateur par défaut sous Windows).
Le constat de tout ça est donc simple : l'actualité que je retrouve dans les médias classiques (journaux ou télé, non juste journaux. Le dernier n'est pas un média d'information) est - pour moi - de moins en moins intéressante et se focalise sur des événements qui viennent en cacher d'autre.
En effet, actuellement, notre beau pays des droits de l'homme est en train de nous faire passer en catiminie (pendant qu'une bande d'ecervelés sont en train de nous faire revenir Le Pen au second tour) un beau projet de loi bien liberticide qui fait penser au beau patriot act de nos chers cousins d'outre-atlantique. Le texte (loi DADVSI, dérivé de la directive EUCD) sera voté à l'Assemblée Nationale dans la nuit du 21 ou 22 décembre en urgence (je rappelle que seul le gouvernement est en mesure de donner une criticité de ce genre à un texte de loi).
Pour vous dire quelques exemples sur les capacités de ce beau texte de loi écrit par des lobbys de la culture (peut-on parler ainsi des distributeurs de la Star Ac ? je devrais parler de vendeur de daube préformatée), on nous prépare une interdiction en bonnet difforme (bon je m'excuse j'ai pas pu m'en empêcher ...) de la vie numérique de toute forme de logiciel libre et de toute forme de communication ne mettant pas en place une protection par DRM (propriétaire bien-sûr). On retrouve ainsi sur le banc des accusés les protocoles HTTP, FTP, SSH (et j'en passe et des meilleurs). En gros les gars, va falloir vous désabonner d'internet ! Merde ! mais vous payez un abonnement ? Non, j'ai rien dit gardez votre abonnement mais n'allez plus sur internet, vous pourriez être tentés de télécharger des morceaux illégaux. Quoi ? Vous êtes toujours plus nombreux et vous n'êtes plus habitué à payer et vous ne le ferez plus ? Bande de connards de délinquants, je vais vous envoyer un car de flics moi ! Ca va pas trainer bande de feignants ! Allez au gnouf !
Attendez un peu, vous voulez faire un petit tour sur internet dans un cybercafé ? Pas de problème, votre cher Nicolas national va vous fliquer votre connexion pour 1 an. Quoi, vous n'êtes pas content ? Vous avez quelque chose à vous reprocher ? Non, bon alors ça ne vous concerne pas ! Circulez ! Y'a rien à voir bande de nains.
Bon mais à part ça, quoi de plus. Bin ces braves messieurs nous expliquent qu'il est impensable de donner le code source d'un logiciel. Pensez donc ! Comment pourront-ils espionner nos habitudes de consommation avec des logiciels libres qui par nature ne peuvent pas contenir de partie "cachée". Comment coller une protection DRM qui sera contournée par un simple patch ? La solution est simple : interdisons le logiciel libre !!! Mais oui, la bureaucratie française qui migre prochainement sous OpenOffice va se retrouver obligée de repasser par du 100% Microsoft (je vous rassure, pour l'instant, le passage sous OOo n'est pas encore fait pour tout le monde !).
Pour votre plus grand plaisir, je vous repasse quelques morceaux de choix (propos tenus par le SNEP et la SCPP, vendredi au ministère de la Culture) :
«Vous allez changer vos licences» ont-ils conseillé aux partisans du Libre. « Vous allez arrêter de publier vos logiciels » ajoute la SACEM, avant de se déclarer prête à « poursuivre les auteurs de logiciels libres continuant de divulguer leur code source ».
Ces gens oublient qu'ils s'adressent à des sociétés prestigieuses comme IBM, Sun, HP, Novel, Google, j'en passe et des meilleurs. Messieurs, je vous rappelle que vous ne vous adressez pas à une bande d'adolescents boutoneux ... On est vraiment en plein délire !!!
Tiens, attends un truc, il fonctionne sous quoi vos sales serveurs du ministère de la (sous-)culture ? Linux ? Tiens, c'est quoi ce truc ? Un LOGICIEL LIBRE ??? Mais attends, qu'est ce que j'apprends également ? la plupart des sites internet de l'état fonctionnent avec du Linux et des serveurs Apache (et oui, pour baisser le prix des licences mes amis !!!) ? Vite, il faut absolument changer tout ça pour y mettre (au choix) une saloperie d'Unix propriétaire (là y'a le choix) ou encore mieux ! du Windows !!!
Mais messieurs, je vais vous apprendre un truc encore plus fou : Internet est basé sur des technologies ouvertes !!! C'est à dire que tout le monde peut développer une couche de communication TCP/IP sans demander rien à personne ! D'ailleurs, je vous apprends un autre truc, on peut se servir d'un ordinateur pour faire autre chose que pirater (écrire cet article par exemple). D'ailleurs, dans mon cerveau, je peux avoir des pensées désagréables à votre sujet.
Sur ces bonnes paroles, je vous souhaite une bonne crise de foie à noël et une bonne gueule de bois pour le 1er janvier.
Le web en lutte :
- Articles de Tristan Nitot (Président de Mozilla Europe)
Déchiffrons le DRM / la Gestion des Droits Numériques (partie I sur V)
Déchiffrons le DRM : pourquoi Apple et Microsoft veulent des DRM (partie II sur V)
Déchiffrons le DRM : pourquoi les majors du disque veulent des DRM (partie III sur V)
Déchiffrons le DRM : pourquoi le gouvernement français veut aider le DRM (partie IV sur V)
Déchiffrons le DRM : et maintenant, que faut-il faire ? (Partie V sur V)
C'est pas pour péter l'ambiance, mais...
DRM Sony-BMG : chronique d'un massacre
Installer XPSP2, c'est opter pour le DRM
- Liens divers
- Pour Agir :
Extrait de lettre à envoyer au premier ministre
Exemple de mail à envoyer à votre député
Pensez, pour un lobbying anti-lobby efficace, à joindre en priorité les élus de l'opposition : les séances étant de nuit la veille de Noël, si l'opposition est présente en masse, le texte peut être encore rejetté ! Les élus Verts, PCF et PRG sont donc à contacter en priorité (leur position contre ce texte est claire) mais il reste à convaincre beaucoup au PS (tout le monde ne suit pas le combat de Rocard contre les brevets logiciels) et à l'UDF (ou certains sont plus que critiques à l'égard de ce texte). Chez moi, c'est un UMP, ça va être plus difficile à convaincre. (quoi que certains ayant une expérience professionnelle dans l'informatique à l'UMP pourraient aussi être hésitants ou pourraient proposer des amendements allégeant ce texte !)
Commentaires
Lol ! J'étais inquiet sur cette loi (bien que je sois un des Windowziens les plus bornés qui puissent exister (et satisfait de l'être en plus)) mais maintenant que t'as détaillé à quel point le libre a investi les insitutions nationales (justement pour pas avoir à payer de licences),tout ça tient comme tu le dis si bien,du délire.
Je pense que tu t'inquiètes un peu trop Droop : en France,entre voter une loi et l'appliquer,y'a un abîme infini...
En plus,Bill Gates avait pas récemment divulgué le code source du windows media player,ou d'un quelconque composant de Windows ? Va vite falloir l'interdire (enfin...même sans ça il aurait fallu interdire WMP
).
C'est pas moi qui ai écrit l'article ! Je me déssolidarise totalement des propos gauchisants de ce Yannig qui vient pirater mon blog ! Ouah, j'déconne !
héhé un petit coup de geule comme je les aime.
Le problème c'est qu'on a pas vraiment le choix. En fait il fallait gueuler quand la directive européenne est passée.
Je ne sais pas vraiment si la loi DADVSI va au dela ou en deca de la directive. Mais ce que je sais, c'est que si on applique pas la directive, autant renoncer à l'europe.. Donc bon...
Tous ces appels sont malheuresement vain. ce serai comme demander aux régions de ne pas appliquer les lois du gouvernement. J'suis dégouté, mais vu que je suis un européen convaincu, bah, j'vais attendre que l'orage passe et qu'une nouvelle directive vienne casser tout ca. La constitution n'est pas passée ? merde... bon ben euuh.. c'est parti pour 20 ans de galère alors...
Pour info, j'avais fait ce petit article il y a 8 mois. Cependant, rien n'empèche à un état de ne pas respecter une directive européenne, comme rien n'empèche à un citoyen de ne pas respecter une loi. Ca s'appelle de la désobéissance civique, et malheureusement je pense que je vais vite en devenir un adepte !
Pour ce qui est de la constitution, pardon mais je ne vois pas le rapport ! Ceci est un problème politique et la politique n'a pas sa place dans un texte constitutionnel.
Pardon Droop je pense jamais à regarder l'auteur en haut.
Oui,sinon ça montre bien que quand il y a des intérêts en jeu,les directives européennes sont tout de suite plus faciles à appliquer...
Je tenais juste à dire bravo pour le "bonnet difforme"...
Tenez,ça devrait vous rassurer...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-717117,0.html
Si vous avez du temps à perdre, je peux vous conseiller d'aller signer la pétition en ligne.
http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2
Je sais, ça sert à rien mais faîtes le. Vous vous direz que vous êtes quelques milliers à penser la même chose.
7000 signatures en deux jours... impressionant !
oula.. oué, non.. la désobéissance civile c'est n'importe quoi. meme si ca arrange bien des gens de penser comme ca, c'est nier la conséquence d'un vote démocratique.. meme si ca fait chier. si on commence a ne pas respecter les decisions qui nous plaise pas, autant nier la démocratie.
bon, ok, tu va peut etre me faire toute une explication sur ca. Mais il existe le droit de vote, et si on voulait pas que ca arrive, il fallait user de ce droit. Toute les autres solutions menent a la dictature.
Coté constitution, ben la constitution permettait de changer le systeme europeen. Plus ou moins bien peut etre (et je ne veux pas en debattre ici), mais au moins on aurait changé les regles et donné de l'espoir. La, on est encore dans le systeme qui a permis d'accoucher de cette directive, et donc je ne vois pas comment on pourra en sortir.
je me suis peut etre mal exprimé pour la constitution Qu'on soit pour ou contre le vote francais, l'avis général était qu'il fallait qu'on passe d'un systeme qui fonctionne a l'unanimité, a un systeme majoritaire. Donc, le passage d'une nouvelle constitution (et pas forcement celle qu'on voulais nous faire voter) aurait permis d'avoir une douzaine de pays a convaincre, au lieu des 25 qu'il va falloir se taper pour annuler la directive. C'est de cela que viens mon peu d'espoir.
Hitler a été élu tout à fait démocratiquement.
Je sais pas pourquoi mais je sentais bien que ce débat allait dévier sur Hitler !;-) Alors qu'il suffisait d'évoquer simplement Pétain élu démocratiquement et la résistance qui a fait de la désobéissance civique !
La dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours !
Si nous pouvions recentrer le débat, ce serait pas plus mal !
Déjà plus de 22000 signatures dont celle de Sun Microsystems !
Je trouvais le terme mal choisi. C'est comme le bon et le mauvais chasseur. Autant dire tout de suite qu'on prefere etre un "délinquant" face a cette loi, et l'assumer, plutot que d'utiliser des termes politiquement correct.
La résistance etait hors la loi, et ils assumaient leurs gestes devant les tribunaux de l'époque. Seulement pour beaucoup de francais, dire "je fait de la désobéissance civile" sous-entend qu'on a pas subir les conséquences de nos actes parce qu'on defend une idée, et que donc les tribunaux devraient les acquiter.
30519 signatures youhou ! Ca avance !
Une remarque, tout le monde se plaint de la date a laquelle la loi va passer. Personellement, je trouve que c'est plutot une bonne date. En effet, la plupard des gens sont en vacances a ce moment la. Si une manifestation en réel est organisée, elle pourrait avoir un certain succès.
Une autre remarque, si la loi passe... et bien nous aurons un systeme plus contraignant que le systeme américain, puisque nous n'aurons pas la libertée du fair use.
Saloperie !
Putain de DADVSI de merde. VOTEZ POUR LE PARTI PIRATE !
Le parti pirate est une vaste fumisterie, heureusement que les 12-14 ans n'ont pas le droit de vote ! Un peu de sérieux ne nuirait pas au débat !
Fil des commentaires de ce billet