KOLKHOZE.com

A l'heure où la polémique enfle à propos de la campagne publicitaire Femfox, ^[1] de la fondation Mozilla, (non commanditée par Mozilla mais soutenue par Tristan Nitot) ^[2], on peut raisonablement s'interroger sur le besoin qu'aurait le monde des logiciels libres ^[3] de copier les mêmes sales mauvaises habitudes du monde propriétaire...

Le libre doit être porteur d'idées alternatives

Car c'est bien là la vrai problèmatique de ces derniers temps ! Si l'alternative c'est de créer une campagne de publicité "décalée", cela n'a rien d'original et c'est même patéthique et très peu drôle de reprendre les mêmes conceptions éculées et débillissimes des agences de com' et de publicité ! Kozlika, après s'être assez justement inquiétée des dérives machistes de certains dans le monde du libre (monde dominé par une écrasante majorité d'hommes, faut-il le rappeler ?), élargit le débat en formulant la bonne problèmatique : "ça me dérange vraiment beaucoup que la promotion d'un logiciel libre se plie à ces codes sans la moindre réflexion sur ce qu'ils véhiculent. " Le monde du libre est en effet un monde à part. A ce titre, nous, entousiastes suporters récents ou de la première heure, pouvons parfois être fortement déçus en s'apercevant que finalement non, dés que la célébrité ou le succès arrive, le monde du libre ne vaudrait pas mieux que le reste !

Le libre est de gauche, le propriétaire de droite !

Ouh là ! Faut pas dire ça ! Sujet tabou ! La politique est un gros mot bien souvent chez les geeks ! (Pourtant, quand on pétitionne contre DADVSI ou pour Garfieldd, on fait de la politique, mais chut ! faut pas le dire !) Non on ne peut pas dire que le Libre est de gauche. Il incarne pourtant des valeurs de partage, de solidarité, de libre accès, d'égalité... Il s'intègre parfaitement dans la mouvance altermondialiste actuelle, mais le libre n'appartient à personne, donc certainement pas à la gauche. La preuve est que Dotclear, la plateforme de blogs libre qui supporte ce beau blog, est également support du blog des jeunes de l'UMP, que ça nous fasse chier ou non ! Enfin, bon, ne nous voilons pas la face, l'énorme majorité des blogs hébergés par Dotclear sont de gauche. Et je vais même plus loin : je suis sûr que si un institut de sondage avait l'idée saugrenue de demander les opinions politiques des gens en fonction de leurs navigateur favori, nous aurions une majorité de droite chez les exploriens et une majorité de gauche chez les firefoxiens !

Le Libre et la publicité

La publicité, dans ce contexte, n'est pas souvent très bien perçue chez les adeptes du libre. Est-ce un hasard si une des extensions favorites des utilisateurs du panda roux est adblock, qui permet de bloquer les bandeaux publicitaires ? Est-ce un hasard si une des fonctionalités les plus apréciées de Firefox est l'anti pop-up, permettant de bloquer les publicités intrusives ? Certainement pas ! Alors après, on peut effectivement s'étonner de voir Mozilla encourager la publicité pour son navigateur, même si la démarche artisanale et alternative n'a rien à voir avec celle d'un mastodonte comme Microsoft ou Google.

Google adsense est un non-sens !

Google, parlons-en justement ! Je vous avais déjà dis à l'époque, tout le mal que je pensais de l'initiative du parainage de Google et Firefox ! Cette forme de parainage, outre le fait qu'elle force l'utilisateur à choisir une version de firefox anglophone et pourvue de la google bar, est en totale contradiction avec la philosophie du libre pour moi ! On ne peut d'un côté promouvoir un logiciel qui bloque les pop-up, et de l'autre encourager cette forme de parainage qui est aussi de la publicité intrusive. Le web est déjà bien assez pollué comme cela par la publicité sans vouloir encore en rajouter dans notre blogosphère ! Certains s'avanceront également à faire de la publicité pour la scientologie sans le vouloir !

Google adsense hors-la-loi !

Ceux qui optent pour cette forme de rémunération facile sont presque tous dans l'illégalité de toutes façons. Comme le rappelle cette page, google adsense risque de disparaitre à cause d'une loi contraignante, et c'est tant mieux ! J'encourage donc les quelques-ceux qui ont naïvement proposé ceci sur leur blog à le retirer, je n'irai pas les dénoncer, (c'est vraiment pas le genre de la maison !) mais sur le web certains ont sans doûtes beaucoup moins de scrupules que moi !

Tout est fouttu ?

Ainsi donc, de désillusions en désillusions, doit-on se résigner à un monde du libre peu différent de celui du propriétaire ? Je ne le crois pas encore ! La plus belle preuve en est sans doûtes ces discussions sans fin que se livre une partie de la blogosphère adepte du libre au sujet de cette campagne publicitaire. Ce genre de débat n'aurait pas lieu dans d'importe quelle grande entreprise voulant faire sa propre campagne ! C'est ce qu'il y a de bien avec le libre : les projets sont un peu à tout le monde, donc à vous, donc à moi ! A nous de rester vigilants pour que tous ces beaux projets ne soient pas tentés par les sirènes de l'ultra libéralisme propriétaire (oui, je caricature, n'en déplaise à Mahomet) !

Grand évènement de cette nuit (du 29 au 30 novembre 2005), la sortie annoncée de la nouvelle version 1.5 du désormais célébre navigateur Firefox de la fondation Mozilla. (déjà disponible pour les impatients à l'heure actuelle sur FTP ou bien à télécharger ici ou là, par exemple). Ce navigateur révolutionaire, qui est encore à l'heure actuel le logiciel libre le plus populaire, Yannig vous en avait parlé il y a quelques temps comme d'une alternative souhaitable au monopole d'Internet Explorer. Cette nouvelle version apporte quelques nouveautés, tant pour la performance (passage à Gecko 1.8) que pour les utilisateurs "lambda". Ces nouveautés, c'est encore Tristan Nitot qui les décrit le mieux dans son blog. Il faut d'ailleurs souligner que la plupart des nouvelles fonctionnalités proposées dans cette version existaient déjà sous forme d'extensions, et que la force de Firefox par rapport au navigateur de microsoft réside justement dans ces fameuses extensions dont Tristan souligne très justement l'importance :

Les extensions sont une façon élégante de permettre à la communauté d'exercer sa créativité, de personnaliser son logiciel, de répondre aux attentes des utilisateurs avancés, tout en conservant la simplicité d'utilisation qui fait une grande partie du succès de Firefox. Par ailleurs, les extensions sont de fait un formidable espace de R&D virtuel, où les meilleures innovations, après avoir été validées par nos utilisateurs, pourront être incluses dans les prochaines versions de Firefox.

Pour vous donner une idée de la puissance que peuvent avoir ces extensions (téléchargeables en version française ici), le mieux est encore de vous présenter la liste de celles que j'ai téléchargées : certaines font office de gadgets astucieux, d'autres s'avèrent vraiment indispensables !

• Adblock, la plus célèbre de toutes, dont Yannig a déjà fait l'éloge, permettant de bloquer les bannières publicitaires.

• Browse Images : permet de parcourir tous les liens pointant vers des images d'une page.

• Disable Targets For Downloads : Cette extension élimine une erreur commise par beaucoup de webmasters, qui occasionne l'ouverture d'une fenêtre ou d'un onglet vierge au téléchargment d'un fichier binaire.

• ForecastFox : la météo dans la barre d'état de Firefox. (affichage temps en direct et prévisions pour n'importe quel lieu du globe)

• Google Preview : Permet de visualiser les sites renvoyés lors d'une recherche sur google, sous forme de miniature, accolées au résultat.

• Link Preview : affiche une miniature de la cible des liens au survol.

• Linkification : transforme automatiquement les liens textuels en liens cliquables.

• Tab X : rajoute un signe de fermeture sur chaque onglet.

• Taille Texte : rajoute des icônes pour augmenter ou diminuer la taille du texte.

• Translate : traduire la page ou la sélection via BabelFish ou Google. (12 langues)

• X Mod : pour les paranoïaques, supprime les traces laissées par la navigation par l'intermédiaire d'un seul bouton.

Ainsi que deux extensions destinées plutôt aux webmasters :

• Web Developer : barre d'outils pour développer des pages web. (dont le fonction la plus intéressante reste l'édition de CSS, hachement pratique pour les débutants, et même les autres !)

• ColorZilla : Permet entre autre de prélever le code des couleurs dans une page Web.

Ajout (30/11/2005) :

Deux nouvelles extensions très pratiques concernant la gestion des onglets (que l'on peut d'ailleurs intervertir par glisser-déposer dans la nouvelle version)

• Tab Preview : prévisualisation des onglets au passage de la souris.

• Tab Expose : affichage de l'ensemble des onglets sous forme de miniatures cliquables par l'intermédiaire d'une seule touche.

Fin de l'ajout

Voilà donc quelques raisons supplèmentaires de zapper votre navigateur classique pour firefox, et ce, que l'on soit sur windows, mac ou linux !

J'en vois déjà qui s'étonne du titre de ce billet : "Joie", OK, on a compris, encore un adepte des logiciels libres qui vient nous emmerder, mais "inquiétudes" ? Kesako ?

Et bien je vais m'expliquer : vous allez peut-être encore me trouver raleur même quand il s'agit pourtant d'annoncer une bonne nouvelle, mais je me pose certaines questions, peut-être à tort, sur les événements informatico-médiatiques qui entourent cette sortie de la version 1.5. D'abord, il faut bien l'avouer, ça doit arriver à tout le monde, quand on est parmi les premiers à écouter un groupe de rock peu connu, que l'on lit un livre génial que peu de monde a encore lu, ou que l'on est utilisateur d'un navigateur qui ne fait même pas 5% d'audience, on est fier, intérieurement. Puis, au fil des mois, quand on se rend compte que ce groupe, ce livre, ou ce navigateur obtient un succès populaire (mérité), accompagné d'une campagne publicitaire médiatique, et bien, tout naturellement et bizarrement, on se met à tempérer, à se dire que ce groupe, ce livre, ce navigateur, est bien, certes, mais que cela ne vaut pas tout ce tappage. Et cela alors même que l'on était le premier à faire chier lourdement ses amis pour qu'il écoute, lise, installe, ce groupe, livre, navigateur !

Mais tout de même, il n'y a pas que çà.

Firefox est devenu, en un an, un concurrent très sérieux à Internet Explorer, puisqu'il capte maintenant entre 10 et 20% d'audience, selon les régions du globe, au quasi-monopole qu'exerçait auparavant Internet Explorer. De plus, cette progression est constante, et on voit mal ce qui pourait l'arrêter ! Au début, ce navigateur était réservé aux geeks, à la blogosphère, bref, à une audience confidentielle. Et puis, le succès populaire est venu, et tout ceci sans aucune publicité, seulement par le bouche à oreille et par les articles élogieux dans la presse spécialisée et sur de nombreux blogs.

Seulement voilà, aujourd'hui Firefox n'est plus un petit logiciel libre alternatif. Il est devenu puissant, et sa sortie s'accompagne d'une grande campagne de publicité. Vous savez tout le bien que je pense de la publicité. Je ne suis pas intégriste pour autant, et quand un logiciel est bon, je trouve normal qu'il faille le faire connaitre. Quand Dotclear et Spip, par exemple, sortent des thèmes spécial Firefox pour fêter la sortie du 1.5, je ne trouve rien à redire, et je participe d'ailleurs moi-même au lobbying bloguesque pro-firefox en consacrant quelques articles à mon navigateur préféré. Quand la fondation Mozilla accompagne cette sortie de spots vidéos et annonce un grand concours de vidéos proposées par les utilisateurs, qui pourront être diffusées au cinéma voir même à la télévision, et bien je crois rêver, mais je m'en félicite aussi, car la démarche interactive est originale.

Par contre, quand Tristan trouve que l'annonce de Google d'offrir 1$ par personne installant Firefox aux sites en faisant de la pub est excellente, là, je ne suis plus d'accord avec lui. On a franchit la ligne jaune. D'une part, le lien de téléchargement propose obligatoirement une version anglophone avec obligatoirement la présence de la Google Bar,^[1] et ceci est à mon avis déplorable pour la promotion du logiciel libre. (Ca pourrait faire penser à un certain Windows proposant obligatoirement Internet Explorer et Windows Media Player, hum ?) D'autre part, mon inquiètude grandit en subodorant que bientôt ce genre de chose, la notoriété grandissant, va de plus en plus se transformer en histoire de gros sous, une fois de plus. Mais bon, nous en sommes pas là, peut-être après tout que je m'inquiète pour rien, et que Firefox ne basculera jamais dans le côté obscur de la force !

Je sais bien que tout lien est forcément publicitaire par essence même, mais quand je fais un lien sur mon blog vers le site de Firefox, ou même vers un autre blog comme celui du Monolecte, par exemple, je n'en retire rien financièrement, je le fais uniquement pour partager mon plaisir, et donc l'indépéndance de ce blog est assurée ! Par contre, pour un webmaster, faire des liens qui lui rapporte de l'argent, c'est un peu comme signer avec le diable : la critique devient conditionnée, l'objectivité n'est plus de mise. Quel est celui qui oserait critiquer Google (je n'ai pas dit que c'était criticable, c'est juste pour l'exemple !) alors même qu'il a des liens Google Firefox qui peuvent lui rapporter beaucoup d'argent ? Et puis merde, quoi, c'est quoi cette promotion de l'argent facile ? Un blogueur n'est pas un publicitaire !

Il n'en reste pas moins que moi j'attends avec impatience la sortie de la version 2.0 ! (prévue l'année prochaine) Et vous pouvez être surs que je refuserai à cette occasion tout lien promotionnel payant ! ... Ou alors, faudrait me payer cher !

Le code à insérer sur votre blog pour le compteur de téléchargements de Firefox se trouve à cette adresse.

Accessibilité ! Le grand mot est laché ! L'industrie, l'informatique, l'architecture, le commerce... tout ou presque doit aujourd'hui être conçu selon ce nouveau critère de la bien pensance gauche-télérama : l'accessibilité ! A tel point que l'on en arrive parfois à des extrémités absurdes et contre-productives, surtout sur le web.

Vous en avez marre des pages remplies de pub ? Utilisez Firefox !