Et tuons par la même occasion les soldats Julia et Gaymard ! Le peuple a besoin de coupables, de boucs-émissaires... journalistes et hommes politiques s'empressent, à tort ou à raison, de les leur servir sur un plateau... histoire d'oublier les vrais problèmes !
Ca devient difficile de défendre Dieudo ces derniers temps. Je n'avais pas particulièrement d'attirance pour son humour parfois un peu lourd, mais le personnage, je l'avoue, m'a toujours paru sympatique. "Pornographie mémorielle" : deux mots repris en coeur par tous les journalistes, Dieudo passé à la vindicte populaire. En oubliant un peu vite que ces deux seuls mots n'ont aucun sens ! Quel journaliste a eu l'honnêteté de passer l'intervention de Dieudonné en entier ? Pas beaucoup... Quand on l'entend, ces deux mots non sortis de leurs contexte ne m'ont absolument pas choqué. Après, on est d'accord avec lui ou pas, c'est autre chose, mais de là à le traiter d'anti-sémite ! Et le comble a été atteint, lorsque, à la cérémonie qui a suivi la profonation du wagon mémorial de Drancy, un type interrogé a semblé dire que ce genre de profanations étaient encouragés par les propos tenus par Dieudonné ! Et ce genre d'allusion a été repris dans la presse. Qu'on ne s'étonne pas que Dieudo se fasse tabasser après, car qui attise la haine dans ce cas ? Ce genre d'affaire mis en avant par les journalistes permet d'éluder une réflexion sur le fond du problème, mais je sais bien, ça serait beaucoup moins glamour d'expliquer aux gens que la politique étrangère américaine met de l'huile sur le feu au proche-orient, que la contagion gagne la France, qu'il n'y a aucune différence entre anti sémitisme et racisme, que la religion, quelle qu'elle soit, n'a toujours apporté à l'humanité que guerres, sang et larmes... Le journaliste français préfére visiblement le glamour à la réflexion.
Défendre Julia, parait encore plus improbable. C'est vrai que ce type a l'air abject. Il a déconné sérieux, ok. Mais de là à le mettre en examen pour "intelligence avec l'ennemi", je me marre ! Julia serait donc intelligent, on vient de l'apprendre. Et notre ennemi est donc la Syrie, c'est pas dit, mais c'est tout comme, y'a qu'à voir Chirac aller au Liban symboliquement pour s'en convaincre... voilà qui doit faire plaisir aux américains, mais je m'éloigne ! Dans cette affaire de Julia et d'otages en Irak, si j'oserai, je parlerai de "pornographie du soutien aux journalistes otages". Trop tard, je l'ai dit. A moi la vindicte populaire ! Ceci au détriment d'Ingrid Betancourt dont on ne parle plus ? Non, ceci au détriement des 3000 autres otages détenus en colombie dont tout le monde se fout ! Parce qu'ils ne sont ni journalistes, ni politiques. Domage pour eux, ils ne passeront jamais au 20 heures !
Il faut, enfin, tuer le soldat Gaymard, coupable d'avoir un appartement de riche payé par l'état. Moi je dirais surtout qu'il est coupable d'avoir fait 8 enfants en bon catholique qu'il est, il essaye d'égaler le Fou du Puys ! Trève de plaisanterie, ça m'a fait beaucoup rire cet emballement médiatique moralisateur pour un type qui n'a pas fait le 100ème de ce qu'a fait Chirac ! Allez, on fait sauter les plombs en bas pour éviter que le cour-jus ne remonte en haut-lieu ! Ca fait déjà le deuxième après juppé. Et avant Raffarin, pourquoi pas ! Enfin, bon, les français préférent oublier qu'ils ont un président ripoux, sans doutes parce qu'ils se sentent coupables, au fond de leurs consciences, d'avoir voté pour lui, à 80% !
Voilà, les têtes tombent, les journalistes dansent la carmagnole, et le peuple admire. Ah ça ira, ça ira, ça ira... mais ça ira jusqu'où ?
visiteurs uniques
